昨日（2025．10．29）、東洋経済ＯＮＬＩＮＥに次のような記事が載りました。
「市」を中心とした日本中の自治体のランキング（第１位～第５００位まで）です。
その中に長野県からランクインした「市」は以下の通り（長野県内の「市」での順位です）。
第１位：飯田市
第２位：飯山市
第３位：諏訪市
第４位：駒ヶ根市
第５位：岡谷市
第６位：小諸市
第７位：東御市
第８位：大町市
何でしょう、これ？
上位の顔ぶれを見ると、たぶん、わかるはずです（↓）。
もうちょっと、下。
石川県の輪島市、珠洲市、七尾市が１０位までに入っていて、能登半島地震（＋水害）の影響が大きいことがわかります。
で、
この記事の見出しが、
人が去っていく｢転出超過率｣の高い自治体ランキング 人口流出が深刻な意外な自治体はどこ
というもので、なんか、デリカシーがないなぁ～と思うのですね。
１位～５００位までの中にランクインしていた長野県の自治体が上記の８都市だったのです。
こーゆーふーな結果でした（↓）。
第１位：飯田市（第１０９位）
第２位：飯山市（第１１５位）
第３位：諏訪市（第２０６位）
第４位：駒ヶ根市（第３４８位）
第５位：岡谷市（第３７３位）
第６位：小諸市（第４０１位）
第７位：東御市（第４４８位）
第８位：大町市（第４７３位）
まさか、飯田市が県下トップだったとは！？
念のため、
今年の１月、飯田市について、こーゆーふーな「賞賛」記事を紹介していたのですが、【住みたい田舎】のトップなら、【実態（＝移住者増＝転出超過率の逆）】が伴ってもいいのに、どうも、そーではなさそうです。
この乖離は、いったいどこにその原因があるのでしょう？
昔から気になっている、
去って行く人の社会的属性（と、留まっている人の社会的属性）には、どんな差異があるのでしょう？
－－－
今日の南アルプス（↓１１：００撮影）。
今日のストームグラス（↓）。
オ・マ・ケ（↓）。県庁所在地でも３つの県都がランクイン。
「市」を中心とした日本中の自治体のランキング（第１位～第５００位まで）です。
その中に長野県からランクインした「市」は以下の通り（長野県内の「市」での順位です）。
第１位：飯田市
第２位：飯山市
第３位：諏訪市
第４位：駒ヶ根市
第５位：岡谷市
第６位：小諸市
第７位：東御市
第８位：大町市
何でしょう、これ？
上位の顔ぶれを見ると、たぶん、わかるはずです（↓）。
もうちょっと、下。
で、
この記事の見出しが、
人が去っていく｢転出超過率｣の高い自治体ランキング 人口流出が深刻な意外な自治体はどこ
というもので、なんか、デリカシーがないなぁ～と思うのですね。
１位～５００位までの中にランクインしていた長野県の自治体が上記の８都市だったのです。
こーゆーふーな結果でした（↓）。
第１位：飯田市（第１０９位）
第２位：飯山市（第１１５位）
第３位：諏訪市（第２０６位）
第４位：駒ヶ根市（第３４８位）
第５位：岡谷市（第３７３位）
第６位：小諸市（第４０１位）
第７位：東御市（第４４８位）
第８位：大町市（第４７３位）
念のため、
・総務省「住民基本台帳人口移動報告（2024年・年報）」を基に、国内の市区町村間移動を対象。
・「転出超過（＝他市区町村への転出−他市区町村からの転入）」ランキングを作成。
・転出超過率は24年1月1日時点の人口を基に算出。
・「転出超過（＝他市区町村への転出−他市区町村からの転入）」ランキングを作成。
・転出超過率は24年1月1日時点の人口を基に算出。
・国外からの転入や国外への転出は除外し、同一市区町村内の転居はカウントしない。
・東京都23区は区ごと、政令指定都市は市単位で計上。
・住民票ベースで自然増減は含まれず、届出時期のズレ等の統計上の制約がある点に留意。
・対象期間は2024年1～12月の届出ベース。
というデータをもとにしています。・東京都23区は区ごと、政令指定都市は市単位で計上。
・住民票ベースで自然増減は含まれず、届出時期のズレ等の統計上の制約がある点に留意。
・対象期間は2024年1～12月の届出ベース。
今年の１月、飯田市について、こーゆーふーな「賞賛」記事を紹介していたのですが、【住みたい田舎】のトップなら、【実態（＝移住者増＝転出超過率の逆）】が伴ってもいいのに、どうも、そーではなさそうです。
この乖離は、いったいどこにその原因があるのでしょう？
昔から気になっている、
去って行く人の社会的属性（と、留まっている人の社会的属性）には、どんな差異があるのでしょう？
－－－
今日の南アルプス（↓１１：００撮影）。
